tag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post4039557124794945678..comments2024-03-29T10:50:48.042+00:00Comments on Mish-mash: Loutka na Hrad? Zase to nevyšloMilošhttp://www.blogger.com/profile/15191306343122623628noreply@blogger.comBlogger77125tag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-45427339653983192742018-01-29T13:54:00.000+00:002018-01-29T13:54:00.000+00:00Takže na tom, že podepisoval práce druhých asi pra...Takže na tom, že podepisoval práce druhých asi pravda bude. Dostala jsem dnes ještě toto, v podstatě to doplňuje co máte v článku.<br>Web: Porovnání, Stanley_K, 25.01.2018 8:33:25V roce 1963 kvůli referátu o T. G. Masarykovi nesměl Zeman pokračovat ve studiu na vysoké škole - slušný Drahoš studuje vysokou školu. Zemana v roce 1970 pro nesouhlas se sovětskou okupací nechce nikdo zaměstnat, sežene práci až po dvou letech.V roce 1984 opět je Zeman vyhozen z práce za své protikomunistické postoje, slušný Drahoš v roce 1985 odjíždí na studijní pobyt na univerzitu v Hannoveru. V roce 1989 v Technickém magazínu vychází článek Miloše Zemana Prognostika a přestavba, který kritizuje socialistický režim, Zemana kvůli článku propouští z jeho zaměstnání v Agrodatu. Slušný Drahoš v témže roce půl roku pobývá na univerzitě v Sao Paulu. V roce 1989 se Zeman účastní demonstrací a stává poslancem za Občanské fórum. Co dělal v této době Drahoš není známo neb proč to tají - tedy kromě toho, že je v Sao Paulu, kam ho bolševici bez problémů pustili.A co o tom píší dnešní Lidové noviny:<a href="https://www.lidovky.cz/Prezidentske-zivotopisy.aspx" rel="nofollow">https://www.lidovky.cz/Prezidentske-zivotopisy.aspx</a>Ruža z Moravyhttp://ruzenka.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-23210947490788936882018-01-29T14:01:00.000+00:002018-01-29T14:01:00.000+00:00Zde je vidět různý přístup k informacím, že?Myslím...Zde je vidět různý přístup k informacím, že?Myslím u těch Lidových novin, když to otevřete.Ruža z Moravyhttp://ruzenka.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-86363510058111294152018-01-29T14:16:00.000+00:002018-01-29T14:16:00.000+00:00Miloši, i já udělala výjimku v tom, že jsem se ve ...Miloši, i já udělala výjimku v tom, že jsem se ve svém posledním a doufám, že jediném článku, věnovala politice. Článek jsem zveřejnila týden před konáním druhého kola. Volila jsem Jiřího Drahoše a dostala jsem kvůli tomu i sprostě vynadáno. Chodily mi spousty emailů, tedy spíš hoaxů, dehonestujících mého kandidáta. Zpočátku jsem je některé i četla, pak bez milosti označovala odesilatele jako "spam". Kvůli svému názoru jsem pravděpodobně ztratila několik čtenářů blogu, pravděpodobně i blogových kamarádů.<br>Vadí mi, že je naše země rozdělená, vadí mi, že z kamarádů se stali "ti bývalí". Vadí mi i to škatulkování a jsem poměrně dost háklivá na výraz "kavárna". Co to proboha je? <br>Máme přeci demokracii, máme právo vyjádřit, zatím ještě svobodně, svůj názor.<br>Výsledek volby respektuji, ale št'astná z něj opravdu nejsem.signoraahttp://www.signoraa.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-44430315722531702302018-01-29T14:32:00.000+00:002018-01-29T14:32:00.000+00:00Promiň, pro mne je loutka ten, kdo znovu na Hradě ...Promiň, pro mne je loutka ten, kdo znovu na Hradě sedí. Loutka u které tahají za drátky Rusko, Čína, Ovčáček (kovanej mladokomunista a šéfredaktor Haló novin), Mynář bez prověrky, do nedávna tvrdící do očí všem že on nemá žádný majetek krom vily kterou koupil za cca šest mega a ejhle! najednou z něj vyleze že jeho majetek činí něco kolem sto mega a Nejedlý, jenž je, stejně jako jeho pán kamarád Putina a který se chlubí tím, jak prodal 300 českých Zetorů. Asi zapomněl na jednu maličkost, že Zetor už dávno nepatří do českého průmyslu, ale patří turecké firmě. A následné chování prozemanovských fanoušků na povolebním večírku a kýbl sprostot a urážek a fyzického násilí vůči novinářům to všechno skvěle doladil. Inu jaký pán, takoví sluhové. Nicméně dál už nechci o těchto minulých dnech plných urážek a sprostot, nenávisti a lží dál polemizovat. Každý má právo na svůj názor, jen bohužel se s tím neumíme slušně srovnat. Diskuze je ponížena jen na sprosté výkřiky a urážky těch kdo právě mají jiný názor. A velmi si vážím Čerfova článku a jeho klidného a věcného přístupu ke komentům k jeho článku. Škoda že tohle neumí i naši politická reprezentace, takto se postavit k těm, kdo jak ovce nepřikyvují .... P.S. Pan Mitrofanov stejně jako Erik Best podle mého názoru patří k nejslušnějším glosátorům naší politické scény.VendyWhttp://worlddandie.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-67224569501391299092018-01-29T16:02:00.000+00:002018-01-29T16:02:00.000+00:00Pardon, napsat o Jiřím Drahošovi, že je normalizač...Pardon, napsat o Jiřím Drahošovi, že je normalizační kariérista, co se přiživuje na práci druhých je dost ošklivá pomluva, i když je možná z neznalosti.Drahoš byl ředitelem ústavu, což je funkce, ve které se člověk až tak moc nestárá o ten opravdový výzkum v laboratoři, ale spíše shání finance, vede pracoviště po stránce personálu a vybavení a nějakým způsobem koriguje práci svých podřízených, kteří dělají tu práci v laboratořích, většinou doktorandů a postdoků. Obecně, čím vyšší má člověk akademický post, tím více manažerský charakter jeho práce má, a stává se vedoucím své vědecké skupiny a jakýmsi "otcem myšlenky", kterou pak dál rozvíjí. Jiří Drahoš se k té funkci také musel propracovat jako řadový výzkumník a až pak ji mohl vykonávat, rozhodně to neznaměná, že se vozil po práci ostatních.A u stáží v zahraničí to měli přírodovědci trochu jednodušší než ekonomové jako Zeman (který v té době byl mimochodem ekonomem a publicistou se spoustou skvělých myšlenek a článků a zajímalo by mě, co by sám říkal na to, co se s ním za třicet let stane). Já znám několik případů vědců, kteří nebyli v KSČ ani nějak servilní k režimu, a přesto mohli vycestovat, ty podmínky tam byly volnější. Já myslím, že to je hlavně proto, že komunisti si dobře uvědomovali, že technologicky zaostávají, a tak se snažili posílat lidi ven, aby přivezli zpátky nějaké know-how. Drahoš v KSČ podle všeho nikdy nebyl a stejně tak dokázal, že nespolupracoval s StB, obojí jsou pomluvy.L.http://songstories.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-73669155962377788582018-01-29T16:16:00.000+00:002018-01-29T16:16:00.000+00:00Miloši, Miloši, Miloši, ty kluku ušatá.Všude jsem ...Miloši, Miloši, Miloši, ty kluku ušatá.<br>Všude jsem psala, že již v létě jsem byla toho pana profesora Drahoše podpořit na podpisovém místě, volila jsem ho poprvé, volila jsem ho podruhé.<br>Celý život jsem byla velikou milovnicí silných mužů, velkých mužů. Zbožňovala jsem pana Klause, vzhlížela jsem k panu Zemanovi. Jak píšeš, měli tomuto státu, nám všem co nabídnout...a proč jsem šla tedy volit tu beznázorovou nicku, za ty velký chlapy už totiž dávno mluví někdo jiný, třeba pan Ovčáček.<br>Ale víš co, já tu nechci rozebírat, proč jsem ho byla volit... i když jsem dneska četla krásné pojednání pana Klause mladšího, který přiznal, že každé jeho dítě mělo svého favorita a toho volilo a on je bude mít rád pořád stejně. / i za volbu pana Drahoše /<br>Když jsem četla u Aleny / Signorra / její zkušenost s rozdělení nás voličů, jo říkala jsem si , mě se to stát nemůže.<br>A stalo, moje duše spřízněná, životní držák, mne tak knokautoval za toho hřivohubého idiota bez názoru, že jsem z toho měla pooperační horečku, na férovku, nikdy bych nevěřila, co dokáže udělat jedna , jediná volba prezidenta.<br>Mám ráda tvou sečtělou a cestovatelskou duši, máme podobný rockový náhled, ale Miloši, já se nezačnu stydět, že jsem volila, koho jsem volila. Kdybych převlékla dres, bylo by mi na zvracení, byť jsem jen hloupá blondýna.<br>Přijela jsem nového prezidenta se ctí, přeji mu zdraví, jen mi zůstala zvláštní pachuť na patře.beallarahttp://www.beallara.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-40862278004623719572018-01-29T16:39:00.000+00:002018-01-29T16:39:00.000+00:00[6]: Oprava chybek:... přiměl prezidenta, aby povs...[6]: Oprava chybek:<br>... přiměl prezidenta, aby povstal.<br>... a které jakákoliv manipulace popuzuje a uráží.Axinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-66463370108700806592018-01-29T16:40:00.000+00:002018-01-29T16:40:00.000+00:00Miloši, vím, že se politicky neshodneme, ale tón č...Miloši, vím, že se politicky neshodneme, ale tón článku mi nedá se neozvat.Ke Klausovu komentáři bych měl třeba výhradu, že Klaus získal titul Csc. také za komančů, dokonce i několikrát cestoval na západ. Vyhozen z ČSAV byl v roce 1970. Asi se neměl špatně, když poté pracoval v bance a ještě v roce 1987 nastoupil zpět do ČSAV. Drahoš i Klaus docenturu a profesuru získali až po revoluci. Za naprosto nesrovnatelně jiných kritérií, než se podobné tituly udělují dnes.K vědecké aktivitě toho příliš říct nedokážu, ale pokud má Drahoš h-index 16 a přitom řadu let působil v manažerských pozicích, je důchodového věku, tak to není špatné. Kolik akademiků přírodovědců v manažerské-byrokratické pozici (děkan, rektor, vedoucí) dokáže naplno zůstat aktivní ve vědě? Moc jich neznám. Za druhé, praxe připisování se na článek je běžná, byť mi nevoní, tak to přeci neznamená, že pro tu práci samotnou člověk na posledním nístě nic neudělal. I kdyby jen poskytl know-how, peníze z grantu, laboratorní zázemí, byl školitelem doktoranda, takhle jej sestřelit je jednoduché.Více, než snad lítost nad zvolením staronového prezidenta, k tomu nemám.vencisakhttp://vencisak.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-48501528996705914952018-01-29T16:42:00.000+00:002018-01-29T16:42:00.000+00:00Miloši, jen jedna poznámka ještě před tím, než si ...Miloši, jen jedna poznámka ještě před tím, než si podrobně pročtu tvůj článek: Zjevně mě dost podceňuješ, když se domníváš, že můj text, na který odkazuješ, byl agitační. Kdybych psal opravdu cíleně agitační článek, buď si jistý, že bys po jeho přečtení nevolil tak, jak jsi volil .No, ale teď trošku vážněji: Článek jsem napsal proto, abych dal otevřeně na stůl své vysvětlení, jak jsem k letošní prezidentské volbě sám za sebe přistoupil. Z tohoto pohledu ho beru jako normální názorový článek, které na svém blogu občas píšu a i nadále budu psát, ať se ti to právě líbí nebo ne. Mohl bys mít po tak dlouhé zkušenosti s mým blogem a tolika návštěvách, za které se u mne bezesporu těšíš velké úctě, už určitou představu, jaký je smysl mého psaní, a že beru jako naprostou samozřejmost, že si každý svéprávný člověk dokáže svůj názor utvořit sám, je schopen za něj převzít odpovědnost před sebou i před ostatními a - stejně jako to občas dělám na blogu já - sám pro sebe shrnout důvody, které ho právě k takovému názoru dovedly. Nevím tedy, proč bych měl někoho přesvědčovat o tom, že právě můj pohled je správný a ten jeho pomýlený, i kdybych si to stokrát myslel. Ostatně nejde mi dokonce primárně ani o to, aby právě můj kandidát za každou cenu ve volbách zvítězil. Velmi mi ale záleží na tom, abych měl ve svém vlastním postoji jasno a uměl svůj názor naformulovat a případně si ho i obhájit. No a přesně k tomu posloužil můj text o tom, proč je pro mne jeden z kandidátů nepřijatelný. Pokud ho bereš jako agitační, je to samozřejmě tvůj závěr, na který máš plné právo, dokonce i když ho tentokrát považuji nejen za zjednodušený (vše, co se objeví do voleb, je podle toho nejspíš agitace, ať už je obsah jakýkoli), ale především - vzhledem k tvým nesporným schopnostem analyzovat informace v textu - pro mne nepochopitelně zavádějícím. Ale připouštím samozřejmě, že i můj pohled může být podobně hloupý, proto oceňuji (a děkuji ti za to), že je přiložen odkaz, a zájemci si tak mohou udělat vlastní a našimi emocemi nezkreslený obrázek.Nu, a teď se rád podívám pro změnu na tvůj text, který mě velmi zajímá, i když, obávám se, ho nebudu umět odpovědně zhodnotit, protože o výhodách a kvalitách Jiřího Drahoše jsem ve svém článku zcela záměrně nepsal a soustředil jsem se na svůj vztah k Miloši Zemanovi. V mých očích prostě - i kdybych na Jiřím Drahošovi našel spoustu chyb (proto jsem ho ostatně nevolil v prvním kole) - nemohl být méně vhodným kandidátem na prezidentský post než jeho soupeř. Ostatně, nejspíš bych dal v podobném srovnání přednost i tobě, což už je - vzhledem k našim nepříliš kompatibilním politickým názorům - co říct, že?Čerfhttp://pvapenik.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-73512038247045070992018-01-29T16:44:00.000+00:002018-01-29T16:44:00.000+00:00Mně by se líbil Janečkův model hlasování. Kandidá...Mně by se líbil Janečkův model hlasování. Kandidátům by volič v prvním kole mohl dát kladný či záporný hlas.<br>Takhle se druhé kolo stalo referedem o Zemanovi.<br>Já osobně se rozhodoval mezi lhářem a sucharem.TlusŤjochhttp://www.tlustjoch.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-13086053282685463812018-01-29T17:16:00.000+00:002018-01-29T17:16:00.000+00:00Tak jsem si článek přečetl a jen se mi potvrdilo, ...Tak jsem si článek přečetl a jen se mi potvrdilo, že k němu nemám moc co říct, protože naše texty se téměř v ničem nepřekrývají, jeden říká, proč nevolí jednoho a druhý, proč nevolil druhého. A taky se přiznávám, že mi ten článek není blízký svou výsměšně polemickou dikcí, která je jinak typická spíš pro snaživě manipulativní a stále lehce dehonestující předvolební vystoupení či kolportované bulvárně zabarvené e-maily; mimochodem, je to jedna z věcí, které mě na předvolebním období neskutečně štvou, protože je sám pro sebe většinou vyhodnocuji nikoli jako projev smyslu pro svérázný humor, ale spíš jako projev nedostatku docela obyčejné úcty, byť k názorovým oponentům. Přiznávám, že jsem článkem trochu zklamaný, čekal jsem na takové téma mnohem lépe připravený text. S tvými skvělými články o hudbě, výtvarném umění, divadle či cestování se to podle mého laického názoru moc srovnávat nedá. Ale přisuzuji to i čerstvosti dosud nevyhaslých emocí po vypjatém volebním období. Ukrotit nadšení či případné zklamání po takovém střetu není vůbec jednoduché a na kvalitě našich zpětných poznámek k němu to nemůže nebýt znát .Čerfhttp://pvapenik.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-55851849504383084952018-01-29T17:58:00.000+00:002018-01-29T17:58:00.000+00:00Volila jsem Miloše a jsem velice ráda že to vyhrál...Volila jsem Miloše a jsem velice ráda že to vyhrál! ♥Elisshttp://zoma.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-58184241189155923522018-01-29T18:22:00.000+00:002018-01-29T18:22:00.000+00:00[1]: Drahoš evidentně musel být hodně "prosoc...[1]: Drahoš evidentně musel být hodně "prosocialistický" (dnes by se protizemanovskou argumentací mohlo říct "proruský" nebo orientovaný na Východ), když měl takové možnosti".[2]: Četl jsem to a myslím, že Drahošův životopis je trochu "vyretušovaný" :)[3]: Aleno, kvůli odlišným preferencím snad není nutné končit s kamarádskými vztahy. Stejně se role prezidenta hodně přeceňuje, důležitější bude vláda.[4]: Myslím, že Zeman loutka není. Každý musí uznat, že on není v politice kvůli tomu, aby se napakoval, pokud si to dobře pamatuju, asi třetinu platu dává na bohulibé účely."Orientace na Činu a Rusko", jak se mu podsouvá, je snahou o ekonomickou diplomacii, protože tam je potenciál růstu největší, viz cesty Trumpa a Macrona do Číny.<br>Ovčáčka, Mynáře a jejich aktivity blíž neznám, škoda že Drahoš neprozradil, kým se hodlal obklopit.Jinak Ovčáčka bych nominoval na první cenu v kategorii humoristických scének, když do TV Barrandov přinesl fikus, který měl představovat Drahoše, a k tomu prohlásil, že "kam se postaví, tam stojí, a není nebezpečný, protože nemá žádný názor."Mitrofanov byl kdysi dvorní komentátor dění v ČSSD (v době kdy modlou byl Klaus a pravice), ale po Špidlově nástupu a potopení Zemana v prezidentské volbě 2003 se začal Zemanovi vysmívat v duchu "operace důchodce skončila" a tam někdy byla vykopána válečná sekera. O jeho objektivitě nemůže být ani řeči.<br>Erik Best zase několikrát bombasticky něco prohlásil a pak se ukázalo, že jeho výroky jsou nepodložené, mám z něho smíšené pocity.Milošhttp://mish-mash.blog.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-55353770690497290542018-01-29T18:39:00.000+00:002018-01-29T18:39:00.000+00:00[3]: Alenko, v žádném případě nepřestanu chodit na...[3]: Alenko, v žádném případě nepřestanu chodit na tvůj blog, odlišné názory nejsou směrodatné pro zájem o čtení článků jak u tebe VendyW, čerfa, prostě kohokoliv, kdo má na určité věci odlišný názor od mého. Měl by to tak snad vidět každý. Nakonec jsme většinou takoví paličáci, názory si upravujeme podle toho, co víme či myslíme, že víme a co nevíme dáváme bokem.Pokud o to ty sama stojíš, já to vidím takto.Ruža z Moravyhttp://ruzenka.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-78449122927935716322018-01-29T18:44:00.000+00:002018-01-29T18:44:00.000+00:00Jak jsem již jinde psala, volila jsem pana Zemana....Jak jsem již jinde psala, volila jsem pana Zemana. Jednak jsem ho osobně kdysi na vlastní oči viděla a položila mu dotaz, na který mi velmi fundovaně a slušně odpověděl. Dokonce odpovídal tak, abych byla vůbec schopna pochopit.Dále potvrzuji, že mnohé vědecké práce bývají psány tak, jak je v článku popsáno. Jestli tak skutečně psal i prof. Drahoš dokázat nemohu.<br>Ale má dcerka, dokonce již během studia, byla jiným profesorem vyznána k účasti na napsání knihy. Tedy kterou napíší studenti, případně i další lidé a svým podpisem ji zaštítí konečný autor knihy. I za těchto podmínek na knize začala dle zadání pracovat. Po odejítí onoho konečného autora knihy z VŠ bylo vše pasé.Nu a pana Drahoše jsem skutečně nemohla volit, neboť nepřesně tančil mystický tanec dervišů. To znamená, neměl jeho správnou formu přesně nastudovánu. Tak jsem opravdu nemohla. Tahalo mne to provedení (nejen) za oči (nejen).matkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-91077834774432171042018-01-29T18:47:00.000+00:002018-01-29T18:47:00.000+00:00[5]: Na podporu svého tvrzení bych mohl přidat něk...[5]: Na podporu svého tvrzení bych mohl přidat několik svědectví z jeho okolí, nedávno byl někde rozhovor s ředitelem toho ústavu, který ho vedl před Drahošem, a pak ještě zmínka v jiném textu, jak se domáhal připisování k patentům, na kterých neměl žádný autorský podíl. Ale odkazy nepřidám, protože jsem si je nekopíroval a hledat se mně je nechce. A ani neručím za 100% pravdivost, může tam jít o řevnivost mezi spolupracovníky. Ale ten výpis ze Scopusu je vypovídající a v letech před tím je to podobné.[6]: Tak ty jsi vedle Klausových další z pražských občanů, který se nebál přiznat volbu Zemana Na zdravotní problémy Zemana odpůrci zřejmě sázeli i při tom výstupu aktivistky z hnutí Femen, kdyby spadl na zem, hned by se to využilo, že je neschopný úřad vykonávat.<br>Drahoš se také prezentoval prvotřídní podpásovkou, když skončila druhá debata v ČT a Zeman jen vyzval občany k volbám, Drahoš prohlásil, že Zeman už nemá zemi co dát a jeho poradci si můžou ještě hodně vzít. To byl faul po odpískání "zápasu".[8]: Chtělo by to mít možnost komentáře po krátkou dobu editovat, např. do půl minuty po odeslání kvůli opravě překlepů.Milošhttp://mish-mash.blog.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-27825941220266813762018-01-29T19:11:00.000+00:002018-01-29T19:11:00.000+00:00[1]: Milá Růženko,vybrala jsem takovou perličku z ...[1]: Milá Růženko,<br>vybrala jsem takovou perličku z Lidovek:<br>Podle svých slov Zeman patřil mezi aktéry studentské demonstrace, která po tvrdém střetu s totalitní policií na Národní třídě vedla ke zhroucení komunistického režimu. Nicméně podle člena vyšetřovací komise listopadových událostí Milana Hulíka se Zeman na Národní třídě nepohyboval. Bez ohledu na to se Zeman velmi rychle zapojil do revolučního dění...<br>Bez ohledu na to, že kecá...? Že tam teda vůbec nebyl...?<br>Už jednou jsme spolu měly spor u mého článku Prezident Buran. No, obě své názory neměníme...padesatkahttp://padesatka.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-36172128507594602332018-01-29T19:15:00.000+00:002018-01-29T19:15:00.000+00:00[17]: ad 6) Ten závěr byl špatný, tím si to Drahoš...[17]: ad 6) Ten závěr byl špatný, tím si to Drahoš pokazil. Tady myslím zklamal jeho tým. Měl mít připravená dvě závěrečná shrnutí, přiměřená na to Zemanovo. Tj. to jeho bylo zbytečně agresívní...padesatkahttp://padesatka.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-41405102095238886082018-01-29T19:16:00.000+00:002018-01-29T19:16:00.000+00:00[7]:Simono, opravdu nevidím v různosti názorů nic ...[7]:Simono, opravdu nevidím v různosti názorů nic tragického, nebudu mít tvůj blog o nic méně rád než před volbami.[9]: Venco, máš pravdu, že odborná aktivita lidi, kteří se dostanou do pozice rektora, děkana apod. většinou hodně upadne, zářným příkladem je Jiří Zlatuška, bývalý rektor MU a teď děkan MU FI, senátor a poslanec, ten je odborně "mrtvý" už snad čtvrtstoletí. <br>Nakonec Drahoš v povolebním rozhovoru sám přiznal, že do vědy by se už vrátit nemohl, protože ten vlak jede příliš rychle, mohl by prý snad někde učit.<br>Člověk ve vedoucí funkci kromě peněz z grantů má také možnost stanovovat osobní hodnocení podřízených, dávat jim odměny, podepisovat atraktivní služební cesty, ... a jejich vděčnost se může pak projevit připisováním. A tady je to opravdu nápadné.[10]: Petře, možná to označení "agitační článek" není přesné, ale jestliže v tak dlouhém textu uvádíš "1000" důvodů, proč Zemana nevolit, a že budeš volit Drahoše, je to vyjádření minimálně návodně, zvlášť když text načasuješ těsně před otevření volebních místností. <br>To je na tom Zeman v tvých očích opravdu hodně špatně, když bys dal přednost i mně .[11]: Myslím ale, že v Janečkově modelu by byli zvýhodněni nevýrazní kandidáti, kteří nikoho nedráždí, protože jejich názory nikdo nezná. Stačila by jen pěkná tvář. A pak by mohl vyhrát i zpěvák ze Superstar.Milošhttp://mish-mash.blog.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-36554345836456682872018-01-29T19:37:00.000+00:002018-01-29T19:37:00.000+00:00[12]: Petře, v psaní politických článků jsem úplný...[12]: Petře, v psaní politických článků jsem úplným elévem, proto ta úroveň je slabší :).Fakt je, že k propagandistům typu M. Fendrych, J. X. Doležal, ... žádnou úctu nemám, jejich texty mě vždy jen naštvou, proto ten výsměšný tón.K tobě ale úctu mám, přestože se na politických tématech většinou neshodneme.[13]:Výborně, navzdory mediální masáži Miloše Zemana volili i mladí.[15]:Růžo, k tomu se také hlásím.[16]: Já jsem Zemana kdysi také zažil na předvolebním setkání, bylo to v době, kdy se snažil dostat do Parlamentu se stranou SPOZ, ale nepodařilo se mu to, získali jen něco přes 4 %. Pak kandidoval na prezidenta a tam už uspěl.<br>Opravdu umí mluvit ve velmi rozvitých větách a nikdy se v nich neztratí. To na něm obdivuji.[18]: Zajímalo by mě, jak to Hulík může tvrdit, to tam měli prezenční listinu .[19]: Bylo vidět, jak deklamuje naučený text a není schopný se přeřadit na jinou situaci, se smířlivostí Zemana nepočítal. Dokonce do toho zamotal i starost o sociálně slabé, což bylo u něj opravdu hodně úsměvné.<br>Už ten vstup byl také nacvičený - Zeman, člověk minulosti, opoziční smlouvy a nevím co všechno ještě.Milošhttp://mish-mash.blog.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-42823346277870012932018-01-29T19:44:00.000+00:002018-01-29T19:44:00.000+00:00[17]: Vzhledem k tomu, že screenshot ze Rozhovory ...[17]: Vzhledem k tomu, že screenshot ze Rozhovory se mi taky nepodařilo nikde dohledat, a SCOPUS je jen v období, kdy už Drahošovi bylo kolem 60 let a už byl ve vedení akademie věd, není moc objektivní, pro opravdový výzkum, co dělal Drahoš je potřeba jít o něco více do minulosti. Má tam těch článků, kde je hlavním autorem dost a některé jsou hodně citované, tak nevím, jaký má smysl do jeho vědecké kariéry kopat. Špatná rozhodně není.L.http://songstories.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-44616324460969135932018-01-29T20:09:00.000+00:002018-01-29T20:09:00.000+00:00[22]: Rozhovory se mi nikde nepodařilo dohledat a ...[22]: Rozhovory se mi nikde nepodařilo dohledat a screenshot ze SCOPUS je jen v období... má být ta první věta, pardon za chybu.L.http://songstories.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-66206908702901575752018-01-29T21:44:00.000+00:002018-01-29T21:44:00.000+00:00[13]: já také!![13]: já také!!beznadejnaromantickahttp://beznadejnaromanticka.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-66184559982687209052018-01-30T07:36:00.000+00:002018-01-30T07:36:00.000+00:00trochu mi tieto statesments pripominaju ubohu popl...trochu mi tieto statesments pripominaju ubohu popletenu ämeriku a ich nenavidenho alebo uznavaneho donalda...King Rukolahttp://nivnice.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739319531676822299.post-75079084332531367862018-01-30T10:43:00.000+00:002018-01-30T10:43:00.000+00:00Děkuji za článek. Trochu si říkám, že je škoda, že...Děkuji za článek. Trochu si říkám, že je škoda, že nevyšel před volbami. Mrzí mě lidí, kteří tak hlasitě obhajovali pana profesora obdivovali především pozlátko v podobě slušnho chování, které se postupem času ztratilo. O tom, že někteří voliči šli proti slušnosti, kterou měl pan profesor představovat je škoda mluvit. Člověk ani nemusí znát všemožné informace, stačí se někdy jen chvíli dívat. A poslouchat... Bohužel, lidé jsou slepí a hluší... většinou.lissy-paolohnhttp://lissy-paolohn.blog.cznoreply@blogger.com