Politice se na blogu záměrně vyhýbám, téma uprchlíků jsem i z toho důvodu nevyhledával, jenže bloger Surpan mě zařadil mezi ty, které obeslal 10 otázkami, a uprchlíci zde figurují na prvním místě. Protože k odpovědi (a ze všech nejobsažnější) mě inspirovala povídka ruského spisovatele Michaila Bulgakova (1891-1940), zařadil jsem text do rubriky věnované literatuře.
(Aktualizace 3. srpna 2015: Surpan zveřejňuje názory 20 blogerů tak, že počínaje 3. srpnem 2015 každý den v samostatném článku uvede odpovědi na jednu otázku. První je věnován článek Velký rozhovor s blogery - otázka první.)
1. Co si myslíš o uprchlících, máme je přijímat, nebo ne a proč?
Přijetím několika tisíc uprchlíků se nic nevyřeší, naopak to povzbuzuje i další, aby utíkali do Evropy, a ta nemá na to, aby vstřebala "všechny" obyvatele Afriky nebo nestabilních arabských států. Jestliže dnes tisíce uprchlíků v zoufalých podmínkách přežívají v centru Athén, na ostrově Kos (tedy v Řecku, které má dost svých starostí s hrozícím státním bankrotem), a na chudém jihu Itálie to bude podobné, vnese to neklid do hostitelských zemí, povzbudí radikály typu Breivik a nic dobrého to nepřinese.
V sci-fi povídce Psí srdce Michaila Bulgakova (vyšla ve výboru Psí srdce a jiné povídky, vydaném v nakladatelství Český spisovatel r. 2014) významný profesor Preobraženskij provede transplantaci mozku, kdy laboratornímu psu voperuje mozek pochybného individua, několikrát souzeného, které někdo zavraždil. Pes se naučí mluvit, ovšemže vulgárně, a jak se polidšťuje, dostane i jméno Polygraf Polygrafovič Šarikov a postupně se emancipuje a je na profesora stále drzejší.
Bulgakov se ve vedlejším plánu vysmívá Stalinově pojetí socialismu a bezvýznamným figurkám, které stranou přidělené funkce dodaly moc rozhodovat o životech druhých. (Kdyby se neživil lékařskou praxí a novinařinou, jako spisovatel by asi zemřel hlady, jeho díla byla na indexu a šířila se jen v opisech.)
I Šarikov dostane funkci: "vedoucí podsekce čištění Moskvy od potulných zvířat (koček apod.)". A s tou mu ještě více narostla křídla. Profesor v sebeobraně nakonec potajmu provede další operaci a Šarikovovi vrátí jeho psí mozek. Když Šarikov přestane mluvit a začne štěkat, profesor to zdůvodní neúspěchem první operace, že ze zvířete člověka udělat nelze.
Ve vztahu k uprchlíkům je zajímavé jiné téma ze zmíněné povídky, a sice "program zahušťování bytů". Tamhle soudruh spí pod mostem (v podloubí, v podchodu), a to se přece nehodí, ty máš byt, tak ho zahustíme, soudruh zpod mostu se k tobě nastěhuje. A ty máš ještě větší byt, tak dostaneš tři takové soudruhy.
A takto bychom mohli vyřešit i otázku uprchlíků.
Ivan Mládek v jedné scénce téma zahušťování ještě rozvinul: "Pepo, Franta nemá ženu, všichni potřebují trochu lásky, proto mu budeš každý den na 10 minut svou manželku půjčovat."
2. Jaký máš názor na eutanazii?
Jsem pro její legalizaci. Nevyléčitelně nemocným, kteří již nechtějí svádět beznadějný boj s bolestí, umožní ukončit jejich trápení.
3. Je svatba stále in, nebo přežitek?Asi moc in není, bez ní je případný rozchod jistě jednodušší, ale zdá se mi, že svatbou člověk vyjadřuje, že toho druhého má opravdu rád a chtěl by s ním sdílet všechna životní úskalí, aniž by dával najevo, že vztahu zas tolik nevěří, a proto si předem ponechává otevřená zadní vrátka.
2. Jaký máš názor na eutanazii?
Jsem pro její legalizaci. Nevyléčitelně nemocným, kteří již nechtějí svádět beznadějný boj s bolestí, umožní ukončit jejich trápení.
3. Je svatba stále in, nebo přežitek?Asi moc in není, bez ní je případný rozchod jistě jednodušší, ale zdá se mi, že svatbou člověk vyjadřuje, že toho druhého má opravdu rád a chtěl by s ním sdílet všechna životní úskalí, aniž by dával najevo, že vztahu zas tolik nevěří, a proto si předem ponechává otevřená zadní vrátka.
4. Babiš je pro tebe dobrák, nebo chce absolutní moc?
Bezelstným dobrákem nejspíš nebude, to by si nekupoval přední noviny, kterými může ovlivňovat veřejné mínění. Ale jsem za něj rád, protože snad se už něco na naší politické scéně pohne a ty trapné figury, které tam straší víc než 20 let (např. Marek Benda, proboha, kdo něco takového může volit?), konečně zmizí.
Naši politiku však pozoruji nezúčastněně, protože k volbám nechodím. Neumím si vybrat, Babišova hesla typu "Prostě to zařídíme" jsou příliš primitivní, s nimi absolutní moc nezíská, i kdyby sebevíc chtěl.
Bezelstným dobrákem nejspíš nebude, to by si nekupoval přední noviny, kterými může ovlivňovat veřejné mínění. Ale jsem za něj rád, protože snad se už něco na naší politické scéně pohne a ty trapné figury, které tam straší víc než 20 let (např. Marek Benda, proboha, kdo něco takového může volit?), konečně zmizí.
Naši politiku však pozoruji nezúčastněně, protože k volbám nechodím. Neumím si vybrat, Babišova hesla typu "Prostě to zařídíme" jsou příliš primitivní, s nimi absolutní moc nezíská, i kdyby sebevíc chtěl.
5. Co si myslíš o Blog.cz a jeho budoucnosti?
Přechodem pod TV Nova se zřejmě vše zaměřuje na sledovanost, návštěvnost a výnosy z reklamy. Proto je teď v popředí zájmu Krásná.cz a Autorský klub je umrtvený. Vyspělejší autoři zpravidla nezajišťují vysokou návštěvnost a jejich přemýšlivější čtenáři navíc ani nebudou naivními příjemci reklamy.
Šťastný z toho nejsem, přesto věřím, že doména zůstane zachována, je tu dost autorů, které čtu velmi rád, a stěhovat bych se nechtěl. Všechny texty mám však pro jistotu zálohovány.
Přechodem pod TV Nova se zřejmě vše zaměřuje na sledovanost, návštěvnost a výnosy z reklamy. Proto je teď v popředí zájmu Krásná.cz a Autorský klub je umrtvený. Vyspělejší autoři zpravidla nezajišťují vysokou návštěvnost a jejich přemýšlivější čtenáři navíc ani nebudou naivními příjemci reklamy.
Šťastný z toho nejsem, přesto věřím, že doména zůstane zachována, je tu dost autorů, které čtu velmi rád, a stěhovat bych se nechtěl. Všechny texty mám však pro jistotu zálohovány.
6. Je generační konflikt na Blog.cz pouhým bulvárním článkem v okurkové sezoně, nebo je situace vyhrocená?
Myslím si, že šlo hlavně o to kontroverzním titulkem vyvolat diskuzi. A to se podařilo nadmíru dobře. Na Blog.cz (podle mě) vyhrocená situace mezi generacemi vůbec není a není ani mezi jednotlivými blogery. Vidět někde opačný názor nebo kritiku je skoro zázrak. Někdy se o to trochu snažím (kdysi i vůči tobě) :).
Blogy mě zajímají podle kvality a ne věku autorů. Stejně tak v umění nepřemýšlím nad tím, zda skladatel (spisovatel, malíř, sochař) své dílo vytvořil ve 20 letech nebo v pozdním věku, ale jestli mě něčím oslovuje. 7. Rusko nebo Amerika? Komu spíš věřit v ukrajinském konfliktu?
Není populární to říkat, ale Rusku. USA používají strategii dvojího metru. Na jedné straně se uzná Kosovo, které reprezentuje albánská teroristická a narkomafiánská organizace UCK, a Srby bylo třeba (nehoráznými slovy V. Havla řečeno) "humanitárně bombardovat", a na druhé straně snahy ruského obyvatelstva na Ukrajině o autonomii jsou nepřípustné a vyzbrojují se ukrajinská vojska.
Kdybych to ještě rozšířil, pozitivní vliv USA se projevil v pádu železné opony a jejich zásluhou i v prosazení demokracie ve východní Evropě, poté už je to ale jen sled naprostých omylů. Jejich "vývoz demokracie" do Iráku, Afganistánu, Libye, podpora převratů v Egyptě, Tunisku končí fiaskem, z Afganistánu všichni po(s)tupně odejdou a do všech těchto zemí se vnesl jen chaos. Je to jiná kultura a s diktátory Saddámem Husajnem, Kaddáfím, … jim asi bylo lépe.
Myslím si, že šlo hlavně o to kontroverzním titulkem vyvolat diskuzi. A to se podařilo nadmíru dobře. Na Blog.cz (podle mě) vyhrocená situace mezi generacemi vůbec není a není ani mezi jednotlivými blogery. Vidět někde opačný názor nebo kritiku je skoro zázrak. Někdy se o to trochu snažím (kdysi i vůči tobě) :).
Blogy mě zajímají podle kvality a ne věku autorů. Stejně tak v umění nepřemýšlím nad tím, zda skladatel (spisovatel, malíř, sochař) své dílo vytvořil ve 20 letech nebo v pozdním věku, ale jestli mě něčím oslovuje. 7. Rusko nebo Amerika? Komu spíš věřit v ukrajinském konfliktu?
Není populární to říkat, ale Rusku. USA používají strategii dvojího metru. Na jedné straně se uzná Kosovo, které reprezentuje albánská teroristická a narkomafiánská organizace UCK, a Srby bylo třeba (nehoráznými slovy V. Havla řečeno) "humanitárně bombardovat", a na druhé straně snahy ruského obyvatelstva na Ukrajině o autonomii jsou nepřípustné a vyzbrojují se ukrajinská vojska.
Kdybych to ještě rozšířil, pozitivní vliv USA se projevil v pádu železné opony a jejich zásluhou i v prosazení demokracie ve východní Evropě, poté už je to ale jen sled naprostých omylů. Jejich "vývoz demokracie" do Iráku, Afganistánu, Libye, podpora převratů v Egyptě, Tunisku končí fiaskem, z Afganistánu všichni po(s)tupně odejdou a do všech těchto zemí se vnesl jen chaos. Je to jiná kultura a s diktátory Saddámem Husajnem, Kaddáfím, … jim asi bylo lépe.
"I wanna see the sun blotted out from the sky
I wanna see it painted, painted, painted, painted black"
I wanna see it painted, painted, painted, painted black"
8. Vláda lidu pomocí referend, dobrý nápad, nebo cesta do pekel?Jsem pro to, aby už konečně byl přijat zákon o obecném referendu, ale referenda se používala uvážlivě na důležité věci. Nemá cenu se ptát např. na to, zda jsme pro zachování letního času, případně referendem rozhodovat otázky, kterým laici ani nemohou rozumět (např. zda kácet či ponechat na Šumavě stromy napadené kůrovcem). Takže něco mezi nic a Švýcarskem, kde referendem řeší snad skoro všechno.
9. Co je lepší pro život? Bydlení ve městě, nebo na vesnici?Jednoznačně město. Jen to může nabídnout možnosti pracovního uplatnění a kulturního vyžití. Je sice možné do města dojíždět ze satelitu vzdáleného 30 km, ale to by mě nebavilo. Vzpomínám si na debatu s jedním dřívějším kolegou, který se snažil dokazovat, že městečko, kde žije, je kulturnější než Brno, protože je tam divadlo, které připadá na 20 tisíc obyvatel, kdežto v Brně je jedno divadlo na (podle něj) 40 tisíc lidí. Takhle "matematicky" vzato měl možná pravdu, jenže on neměl nic na výběr. A na vesnici není už vůbec nic.
Jako kompenzaci k ruchu velkoměsta mám turistiku.
Jako kompenzaci k ruchu velkoměsta mám turistiku.
10. Nakupuješ podle ceny, nebo složení potraviny?Nákupy spíš nechávám na drahou polovičku. Studovat složení potravin by znamenalo chodit do obchodu s lupou, je napsané velmi malým písmem. Co mě však zlobí, je, že stejné potraviny v Německu a v ČR se ve složení často liší a v neprospěch kvality těch u nás prodávaných.